Betsy DeVos planeja mudar as políticas de agressão sexual do campus
Contente
Crédito da foto: Getty Images
A secretária de Educação, Betsy DeVos, anunciou que seu departamento começará a revisar alguns regulamentos da era Obama que exigem que as universidades e faculdades que recebem financiamento federal cumpram as regras do Título IX, que inclui como as escolas lidam com alegações de agressão sexual.
Para revisar: O Título IX foi promulgado em 1972 como um meio de garantir direitos iguais para estudantes do sexo masculino e feminino e estudantes atletas em um esforço para impedir a discriminação com base no gênero - no atletismo, nas ofertas de cursos ou em casos de má conduta.
De acordo com o Título IX, em 2011, o governo Obama publicou a Dear Colleague Letter, que atua como um conjunto de diretrizes sobre como as escolas devem abordar as reivindicações de agressão sexual a fim de responsabilizá-las por fornecer uma experiência educacional verdadeiramente igual. Porque, lembre-se, a agressão sexual em campi universitários é um grande problema. Mais de 20 por cento das universitárias são vítimas de estupro ou agressão sexual por meio de força física, violência ou incapacitação. E, infelizmente, há uma longa história de varrer essas questões para baixo do tapete e simplesmente não fornecer justiça quando ela é devida. Veja o nadador de Stanford Brock Turner, que passou apenas três meses atrás das grades (de uma sentença já baixa de seis meses) no ano passado por agredir sexualmente uma mulher quase inconsciente perto de uma lixeira atrás de uma casa de fraternidade.
"A era da 'regra por letra' acabou", disse DeVos durante seu discurso de 20 minutos para uma multidão no campus da Escola de Direito da Universidade George Mason em Arlington, VA. Ela acrescentou que o atual processo de relato, embora bem intencionado, é um "sistema fracassado" que está "cada vez mais elaborado e confuso" e tem prestado um "péssimo serviço a todos os envolvidos". Por todos, ela se refere tanto aos sobreviventes quanto àqueles que foram acusados de agressão sexual. (Relacionado: a série de fotos deste adolescente oferece uma nova perspectiva sobre os comentários de Trump sobre as mulheres)
Embora DeVos não tenha relatado nenhuma alteração consolidada no Título IX, ela fez apresentam duas abordagens possíveis que o Departamento de Educação pode explorar para ajudar a substituir a política atual. Ela diz que essas mudanças potenciais são baseadas em conversas que ela teve com aqueles afetados por certas políticas do Título IX, que incluem representantes de um grupo de direitos dos homens, sobreviventes de agressão sexual e representantes de instituições educacionais.
A primeira abordagem possível seria "lançar um processo transparente de aviso e comentário para incorporar as percepções de todas as partes", e a segunda seria "buscar feedback público e combinar conhecimento institucional, experiência profissional e as experiências dos alunos para substituir o abordagem atual com um sistema viável, eficaz e justo. " Não está claro como qualquer um desses cenários seria em uma situação de campus da vida real. (Relacionado: Novo programa nacional visa reduzir a violência sexual em campi universitários)
DeVos falou longamente sobre como proteger aqueles que foram "acusados injustamente", dedicando aproximadamente a mesma quantidade de tempo aos dois lados dessa equação perturbadora (vítimas e acusados) durante seu discurso. O problema é que apenas 2 a 10 por cento dos estupros relatados acabam sendo alegações falsas, de acordo com o National Sexual Violence Resource Center. Esse tipo de conversa torna ainda mais difícil para as mulheres falarem sobre suas agressões, o que já é bastante difícil.
Enquanto ela se dirigia aos ouvintes dentro do Founders Hall, quase duas dezenas de pessoas protestaram lado de fora para proteger os direitos das pessoas que foram e serão abusadas sexualmente. "Nenhum grupo de sobreviventes foi convidado para a decisão de hoje", disse Jess Davidson, diretor-gerente da End Rape on Campus, que participou do pequeno protesto, ao Washington Post. "O fato de eles não estarem na sala não reflete quem realmente será impactado pela política. Estamos nos reunindo fora do discurso para mostrar a importância das vozes dos sobreviventes."