O secretário de imprensa Sean Spicer compara o uso de ervas daninhas ao vício de opióides

Contente

• Revisão para

A maconha é a última coisa a ser criticada pelo novo governo Trump. Apesar de ter sido legalizado em oito estados e no Distrito de Columbia, durante uma coletiva de imprensa ontem, o secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, anunciou que a administração Trump está tomando uma posição firme sobre o uso recreativo de maconha e que o Departamento de Justiça "tomará medidas" para fazer cumprir a política federal e restringir os direitos do estado de legalizar a substância.

Isso pode não ser terrivelmente surpreendente, já que Jeff Sessions, a escolha de Trump para procurador-geral, já declarou publicamente que "gente boa não fuma maconha", que "maconha não é o tipo de coisa que deve ser legalizada, "e que é" um perigo muito real. " Mas o que causou surpresa foi quando Spicer explicou a justificativa para a nova repressão, explicando que o uso de maconha é semelhante à atual epidemia de opióides.

“Há uma grande diferença entre a maconha [medicinal] e a recreativa”, disse Spicer. "E eu acho que quando você vê algo como a crise do vício em opióides florescendo em tantos estados deste país, a última coisa que deveríamos fazer é encorajar as pessoas."

Mas você pode realmente compare a crise de opióides - que matou mais de 33.000 americanos em 2015, um aumento de quatro vezes na última década, de acordo com os dados mais recentes do CDC - com o uso recreativo de maconha, que matou, ah, ninguém?

A resposta simples e direta? Não, diz Audrey Hope, Ph.D., uma especialista em vício em celebridades na Seasons em Malibu. "Como alguém que trabalhou no campo da dependência por mais de 25 anos, estou absolutamente chocado com as declarações feitas por Spicer e Trump", disse Hope. "Eles são claramente ignorantes neste assunto, pois nada poderia estar mais longe da verdade."

O primeiro problema com essa afirmação exagerada, diz ela, é que as duas drogas afetam o corpo de maneiras completamente diferentes. Os opióides, incluindo analgésicos prescritos e heroína, ligam-se aos receptores de opióides no cérebro, atuando para atenuar os sinais de dor e também tendo um efeito depressivo nos principais sistemas do corpo. A maconha, por outro lado, se liga aos receptores endocanabinoides no cérebro, aumentando a dopamina (a substância química para "se sentir bem") e promovendo o relaxamento. (É provavelmente por isso que existem cremes para a dor com infusão de cannabis.) Dois mecanismos totalmente diferentes no corpo significam que eles têm efeitos colaterais e métodos de dependência totalmente diferentes.

O segundo problema é que a conexão implícita exacerba o argumento de que a maconha é uma "droga de porta de entrada" para substâncias mais pesadas como a heroína, diz Hope. “[Eles acham que] a maconha leva a uma epidemia de opioides e, portanto, se tirarem a maconha, vão ajudar a interromper o uso de opioides. Mas um não tem nada a ver com o outro”, diz ela. "O que eles estão dizendo não é apenas falso, mas pode prejudicar as pessoas. Retirar a legalização da maconha simplesmente não vai impedir uma epidemia de opiáceos. Ainda teremos o mesmo número de usuários de opiáceos."

Portanto, não importa qual seja a sua posição sobre a maconha recreativa (ou medicamento para esse assunto), compará-la à grave crise de opióides que afeta pessoas de todos os níveis de renda em todo o país simplesmente não é exato.

Revisão para