Por que a história de aborto deste senador é tão importante na luta pela saúde reprodutiva

Contente

• Revisão para

Em 12 de outubro, o senador Gary Peters de Michigan se tornou o primeiro senador titular na história dos Estados Unidos a compartilhar publicamente uma experiência pessoal com o aborto.

Em uma entrevista inovadora com Elle, Peters, um democrata que atualmente se candidata à reeleição, contou a história de sua primeira esposa, o aborto de Heidi na década de 1980 - uma experiência impensavelmente "dolorosa e traumática", disse a própria Heidi em um comunicado ao Elle.

Relatando a experiência para a revista, Peters disse que Heidi estava com cerca de quatro meses de gravidez (no segundo trimestre) quando sua bolsa estourou de repente, deixando o feto - e, logo depois, Heidi - em uma situação perigosa. Sem líquido amniótico, o feto não seria capaz de sobreviver, Peters disse Elle. Então, o médico disse a eles para irem para casa e “esperar que um aborto espontâneo aconteça naturalmente”, explicou Peters.

Mas Heidi nunca abortou. Quando ela e Peters voltaram ao hospital no dia seguinte para obter mais orientações, o médico recomendou um aborto porque o feto ainda não tinha chance de sobreviver, de acordo com o relato de Peters para Elle. Apesar dessa recomendação, o hospital tinha uma política proibindo o aborto. Portanto, o médico não teve escolha a não ser mandar Heidi e Peters para casa novamente para esperar um aborto natural. (Relacionado: O que ginecologistas desejam que as mulheres saibam sobre sua fertilidade)

No dia seguinte, Heidi ainda não tinha abortado, e sua saúde estava piorando rapidamente, Peters disse Elle. Eles voltaram para o hospital novamente, e o médico disse que se Heidi não fizesse um aborto o mais rápido possível - o mesmo procedimento que seu médico disse que ele estava proibido de realizar - ela poderia perder o útero. Ou, se ela desenvolveu uma infecção uterina, ela pode morrer de sepse (uma resposta corporal extrema a uma infecção que pode levar rapidamente a danos nos tecidos, falência de órgãos e morte).

Com a vida de Heidi agora em jogo, seu médico apelou ao conselho do hospital por uma exceção à política de proibição do aborto. O recurso foi negado, Peters disse Elle. “Ainda me lembro vivamente que ele deixou uma mensagem na secretária eletrônica dizendo:‘ Eles se recusaram a me dar permissão, não com base nas boas práticas médicas, mas apenas na política. Eu recomendo que você encontre imediatamente outro médico que possa fazer este procedimento rapidamente '”, lembrou Peters.

Felizmente, Heidi conseguiu receber tratamento que salvou vidas em outro hospital porque ela e Peters eram amigos do administrador-chefe da instalação, relatou a revista. “Se não fosse por cuidados médicos urgentes e críticos, eu poderia ter perdido minha vida”, disse Heidi.

Então, por que Peters está compartilhando essa história agora, quase quatro décadas depois? “É importante que as pessoas entendam que essas coisas acontecem com as pessoas todos os dias”, disse ele Elle. “Eu sempre me considerei pró-escolha e acredito que as mulheres devem ser capazes de tomar essas decisões sozinhas, mas quando você vive isso na vida real, percebe o impacto significativo que isso pode ter na família.”

Peters disse que também se sentiu compelido a compartilhar essa história agora porque o Senado está atualmente examinando a candidata do presidente Donald Trump à Suprema Corte, a juíza Amy Coney Barrett, que substituiria a falecida juíza Ruth Bader Ginsburg. Barrett, uma nomeada conservadora, assinou seu nome em vários anúncios antiaborto, e ela é chamada de Roe v. Wade, a decisão histórica que legalizou o aborto nos EUA em 1973, "bárbaro".

Isso tudo para dizer que, se Barrett for confirmado para ocupar o assento de RBG, ela poderia derrubar Roe v. Wade ou, pelo menos, limitar significativamente o acesso a serviços de aborto (já limitados) - decisões “que terão grandes ramificações para saúde reprodutiva para as mulheres nas próximas décadas ”, disse Peters Elle. “Este é um momento crucial para a liberdade reprodutiva.” (Relacionado: Por que as taxas de aborto são as mais baixas desde Roe vs. Wade)

Em uma declaração paraFormaJulie McClain Downey, diretora sênior de comunicações do Planned Parenthood Action Fund (PPAF), disse que a PPAF está "grata" pelo senador Peters ter escolhido compartilhar a história de sua família. “É sem dúvida poderoso que no dia em que o Senado começou as audiências para um candidato à Suprema Corte hostil a Roe v. Wade, Gary Peters compartilhou a experiência profundamente pessoal de sua família com o aborto”, disse McClain Downey. "A história dele é um exemplo claro de como o acesso ao aborto é vital. Não basta protegermos o aborto legal defendendo Roe vs. Wade, mas toda família merece acesso à atenção ao aborto quando precisa - não importa quem seja ou onde eles vivem. As vidas dependem disso. "

O senador Peters é um dos poucos membros do Congresso que compartilhou publicamente suas experiências pessoais com o aborto; outros incluem os deputados democratas Jackie Speier, da Califórnia, e Pramila Jayapal, de Washington. Peters não é apenas o primeiro senador em exercício nos EUA a compartilhar tal história, mas, aparentemente, ele também parece ser o primeiro membro do Congresso do sexo masculino a fazê-lo.

Felizmente, porém, o senador Peters não é o único homem em um cargo público a apoiar abertamente o direito de escolha de uma mulher. O ex-prefeito de South Bend Pete Buttigieg, por exemplo, agitou as redes sociais esta semana por uma declaração poderosa que deu sobre os abortos de "longo prazo" em 2019. ICYDK, aborto de "longo prazo" é uma frase frequentemente usada por anti- extremistas do aborto, mas não há uma definição médica ou legal precisa do termo. “A frase‘ aborto tardio ’é clinicamente imprecisa e não tem significado clínico”, disse Barbara Levy, M.D., vice-presidente de política de saúde do American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). CNN em 2019. “Na ciência e na medicina, é essencial usar a linguagem com precisão. Na gravidez, estar no "final do prazo" significa passar das 41 semanas de gestação ou da data de vencimento da paciente. Os abortos não ocorrem neste período de tempo, por isso a frase é contraditória. ”

Na realidade, os abortos geralmente acontecem muito mais cedo na gravidez. Em 2016, 91 por cento dos abortos nos EUA foram realizados antes de 13 semanas de gravidez (primeiro trimestre), de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Enquanto isso, no mesmo ano, apenas 7,7 por cento dos abortos foram realizados entre 14 e 20 semanas de gravidez (segundo trimestre), e apenas 1,2 por cento dos abortos foram realizados em 21 semanas ou mais tarde (final do segundo trimestre ou início do terceiro trimestre) , De acordo com o CDC.

Em um clipe recentemente reaparecido de um evento municipal da Fox News em 2019, Buttigieg, então candidato democrata à presidência, foi questionado se deveria haver algum limite para o direito de uma mulher ao aborto, independentemente do estágio da gravidez. Ele respondeu: “Acho que o diálogo ficou tão preso em onde você traça o limite que nos afastamos da questão fundamental de quem traça o limite, e eu confio que as mulheres traçarão o limite quando for sua própria saúde . ” (Relacionado: Como aprendi a confiar no meu corpo novamente após um aborto)

Quando Buttigieg foi pressionado sobre o número de mulheres que fazem aborto no terceiro trimestre, ele observou que esses casos são extremamente raros na taxa geral de abortos nos EUA. “Vamos nos colocar no lugar de uma mulher nessa situação”, acrescentou Buttigieg. “Se sua gravidez estiver tão avançada, então, quase por definição, você esperava levar isso até o fim. Estamos falando de mulheres que talvez tenham escolhido um nome. Mulheres que compraram um berço, famílias que recebem as notícias médicas mais devastadoras de suas vidas, algo sobre a saúde ou a vida da mãe ou a viabilidade da gravidez que as força a fazer uma escolha impossível e impensável. ”

Por mais terrível que seja essa escolha, Buttigieg continuou, "essa decisão não vai ser melhor, médica ou moralmente, porque o governo está ditando como essa decisão deve ser feita."

A verdade é que quase uma em cada quatro mulheres nos EUA fará um aborto durante a vida, de acordo com o Instituto Guttmacher, uma organização de pesquisa e política comprometida com o avanço da saúde e dos direitos sexuais e reprodutivos. Que significa milhões dos americanos conhecem alguém que fez um aborto, ou eles próprios o fizeram.

“É apenas compartilhando essas histórias, da maneira que o senador Peters e sua ex-esposa o fizeram de forma admirável, que levaremos humanidade, empatia e compreensão a este serviço de saúde comum e normal”, disse McClain Downey.

Revisão para